25Fall的留学申请正如火如荼进行。面对海量的申请文书，一些同学开始动起了“聪明的”小脑瓜：“用ChatGPT等AI工具省时又省力，能不能让AI替我写申请文书呢？”

有这样想法的同学，劝你慎重！

过多的AI生成文书已经引起了美国大学招生官的注意。在25fall，美国众多高校明确表示将加强对申请材料的审查，禁止AI代写文书，一旦查出就会“秒拒”！

此前佐治亚理工学院和南加州大学等美国高校发布公告，严禁ChatGPT及其他人工智能代写文书申请材料。

而近期，宾夕法尼亚大学沃顿商学院和密歇根大学也采取类似措施，强烈反对使用AI进行文书代写，一旦发现违规行为，将立即取消申请者的资格。

今年明确提出拒绝接收AI撰写的文书材料，并会用反AI工具严格审核申请材料是否有人工智能参与写作的成分。

图：宾夕法尼亚大学沃顿商学院图

UMich官网声明，申请人不得在起草文书过程中使用ChatGPT或其他人工智能工具。

图：密歇根大学

看到这些，很多同学会问，现在人工智能在发展，AI那么强大，为什么不能用AI撰写文书?

经常使用AI内容工具的朋友一定会发现，虽然人工智能生成的内容质量相当不错，但总带有一丝“AI风格”，这一特点主要体现在以下三个方面：

接下来，我们再一起看看如何分辨哪些文书是AI撰写的？哪些不是？

人工智能生成的内容看似非常不错，语法没有问题，但是仔细阅读，依旧能发现一些端倪，AI生成的文书并不能真实反映学生的水平：

1.缺乏个性化：AI工具无法了解每个学生的独特经历、情感和想法，因此生成的文本往往缺乏个性化。

2.无法体现批判性思维：优秀的文书通常能够展示作者的批判性思维和深度思考。然而，AI工具生成的文本往往基于预设的算法和模型，无法体现作者的独立思考能力。

3.可能引发学术不端：如前所述，AI生成的文本可能与其他来源的文本相似，从而引发抄袭等学术不端问题。这不仅会影响学生的学术声誉，还可能对其未来的职业发展产生负面影响。

虽然AI能够处理大量的信息，但它却无法像人一样进行深入的思考和理解。因此，它可能无法准确地把握招生官对文书的要求和期望，导致你的文书与招生官的标准“擦肩而过”。

特别是想申请美国研究生的同学，依赖AI来撰写个人文书是不可行的。这种做法存在许多缺陷，并且容易被识别，从而对申请结果造成负面影响，毕竟在这一点上，美国高校对此行为非常厌恶！当然其他国家也不例外，

在此嘉华君建议各位准留学生们，还是老老老实实的自己写文书，毕竟，真诚和用心才是打动招生官的必杀技。